一個女孩兒拿起手中的手機(jī)看一眼之后,發(fā)現(xiàn)自己擁有了解鎖萬物的能力,無論是書柜門鎖,還是汽車后備箱,只要是有鎖的地方統(tǒng)統(tǒng)只需“刷臉”就能打開。隨著屏幕上跳出Unlock with a look(看一眼就解鎖),大家都明白了這是iPhone的Face ID的廣告。

蘋果十周年,為用戶帶來了全新的Face ID面容識別解鎖方式。有人或許會問人臉識別不是早就有的技術(shù),何來全新一說?因為這個面容識別是3D的,一般的2D圖片是沒有辦法進(jìn)行解鎖的,面容ID會先用泛光感應(yīng)組件照亮用戶的臉部獲取2D紅外照片,然后再用紅外攝像頭識別,接下來再用點陣投影器向物體的表面投出三萬多個特定編碼的紅外點,再通過反射回到紅外攝像頭接收器,利用紅外照片和反射回去的紅外點間的偏移,就可以物體獲得臉部表面的景深信息,從而構(gòu)建一個精確的3D模型,然后就會將紅外圖像和3D精準(zhǔn)模型發(fā)送到處理器中,并轉(zhuǎn)化成一道數(shù)學(xué)表達(dá)式,比對之前已注冊的面部數(shù)據(jù)后,就能夠做出相應(yīng)的解鎖或不解鎖的動作。

據(jù)說面容ID的錯誤率僅有百萬分之一,尷尬的是蘋果副總裁Craig Federighi在發(fā)布會上嘗試使用Face ID功能解鎖手機(jī)卻失敗,這百萬分之一的錯誤率恰好被他給遇上了,那尷尬的場面不用小編我多說了吧。

即便如此,在iPhone X發(fā)布之后,使用3D人臉識別的和劉海屏的手機(jī)也如雨后春筍般冒了出來,國內(nèi)的華米o(hù)v均有相應(yīng)的機(jī)型。雖然說iPhone X剛出來時劉海屏被罵慘了,但是國內(nèi)的手機(jī)廠商們?nèi)匀蛔裱恕罢嫦恪倍?相繼推出了自己的劉海屏手機(jī)和3D人臉識別的手機(jī)。

3D人臉識別,目前而言有三種實現(xiàn)方式,分別是它們分別是3D結(jié)構(gòu)光(Structured Light)、ToF 3D(Time Of Flight,時差測距技術(shù))和雙目立體成像(Stereo System)。

國內(nèi)擁有3D人臉識別功能的手機(jī)基本也是屈指可數(shù),目前支持3D人臉識別的機(jī)型有:華為nova3、華為mate20、小米8透明探索版、OPPO Find X。

相信各大廠商們?yōu)榱藢崿F(xiàn)3D人臉識別也是使出了渾身解數(shù),但是這些技術(shù)是自研專利還是用的現(xiàn)成的解決方案呢?今天小編我就給大家盤點一下。

iPhoneX/Xr/Xs

首先還是來看一下蘋果是怎么做的。蘋果的Face ID組成比較復(fù)雜,用的是3D結(jié)構(gòu)光的解決方案,未雨綢繆的蘋果早在2013年就收購了PrimeSense這家專門做3D傳感器的公司。PrimeSense這家公司或許大家知道的不多,但是提起微軟的Kinect,相信大家都知道這款體感游戲的鼻祖,早期的Kinect正是使用了PrimeSense的3D傳感器。

當(dāng)時大家也不明白蘋果收購這家公司的意圖,外界紛紛猜測蘋果可能要進(jìn)軍安防領(lǐng)域或是將3D傳感器集成到Apple TV中去,但是這些猜測都沒有成真,最后出了一個Face ID,不得不說蘋果對未來的布局至少領(lǐng)先四到五年。

華為nova3

這是國內(nèi)唯一一款采用3D雙目立體成像的人臉識別手機(jī),采用的是IFAA的人臉識別解決方案。IFAA(互聯(lián)網(wǎng)金融身份認(rèn)證聯(lián)盟)成立于2015年,由中國信息通信研究院、螞蟻金服、華為、三星、阿里巴巴、中興等單位聯(lián)合發(fā)起。目前,IFAA聯(lián)盟擁有超過200家成員單位,他們來自全球十幾個國家,覆蓋了應(yīng)用廠商、移動終端廠商、芯片廠商、安全解決方案廠商、算法廠商、國家檢測機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的“全產(chǎn)業(yè)鏈角色”。IFAA聯(lián)盟致力于圍繞身份識別認(rèn)證技術(shù),推出“金融級、全鏈路、標(biāo)準(zhǔn)化”的行業(yè)安全解決方案,建立面向萬物互聯(lián)的可信連接。華為mate 20

這款手機(jī)對其人臉識別技術(shù)所提甚少,但是從配置上看基本是采用3D結(jié)構(gòu)光人臉識別解決方案,相關(guān)的供應(yīng)商也無法得知,或許是自研的3D人臉識別,可以說是非常神秘了。

小米8透明探索版

小米8透明探索版在小米8的紅外人臉識別方案基礎(chǔ)上,增加了點陣投影儀,用以獲取用戶的人臉3D深度信息。

據(jù)悉,相比蘋果的Face ID,小米的結(jié)構(gòu)光解決方案在點陣投影的方式上較為不同:蘋果選擇了以散斑的方式打出30000個離散分布的紅外點,而小米則采用了編碼方式,在面部呈現(xiàn)幾何的編碼圖形。而小米的結(jié)構(gòu)光模組來自manTIs vision,ManTIs Vision自2005年成立至今,13年來始終專注于3D技術(shù)探索與研發(fā),擁有多項3D及計算機(jī)視覺領(lǐng)域全球領(lǐng)先的創(chuàng)新技術(shù)。以最核心的3D技術(shù)為基礎(chǔ),ManTIs Vision將3D應(yīng)用延伸于各個行業(yè)領(lǐng)域。在移動市場,隨著手機(jī)廠商將3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)應(yīng)用于人臉識別,3D識別技術(shù)在移動端迎來爆發(fā),ManTIs Vision小型化、低成本、附帶算法和程序的手機(jī)端方案能夠集成于任何移動或智能設(shè)備。

OPPO Find X

這款最貴的OPPO手機(jī)采用了3D結(jié)構(gòu)光人臉識別方案,OPPO稱之為“O-Face“,該方案來自奧比中光,深圳奧比中光科技有限公司是一家以AI 3D傳感技術(shù)為核心的科技創(chuàng)新型企業(yè),自成立以來一直堅持全自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā),并致力于將先進(jìn)的AI 3D傳感技術(shù)賦能應(yīng)用于人工智能及IoT等多領(lǐng)域,目前已成為全球領(lǐng)先的AI 3D傳感技術(shù)方案提供商。

vivo 的ToF技術(shù)

盡管還沒有vivo的3D人臉識別手機(jī),但是vivo已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)的技術(shù)。vivo聲稱其改善了ToF技術(shù)的精度。其開發(fā)的ToF技術(shù)工作距離達(dá)到3米,可以感應(yīng)30萬個深度信息點,是目前3D結(jié)構(gòu)光的10倍,該數(shù)字比對的是iPhone X目前可以搜集的3萬紅外光點數(shù)據(jù)。我們無法得知vivo的ToF模組用的是哪家的,但是這個技術(shù)創(chuàng)新是值得鼓勵的。

結(jié)語

國內(nèi)手機(jī)廠商顯然對3D人臉識別準(zhǔn)備不足,但是國內(nèi)研究這方面的公司卻不少。很多手機(jī)廠商直接用的現(xiàn)成的方案,雖然使用現(xiàn)成的方案可以縮短開發(fā)時間,但其中缺少了一種工匠精神。蘋果可以花4年時間專心研制Face ID的相關(guān)技術(shù),而國內(nèi)廠商可能花4分鐘就找到相關(guān)的供應(yīng)商做這項技術(shù)。能借鑒本身是一種捷徑,但不能成為國產(chǎn)手機(jī)廠商們不創(chuàng)新的借口,一味地模仿蘋果,終究只能是被動挨打。

但是蘋果的工匠精神也有致命的缺點,那就是開發(fā)周期過長。雖然蘋果能夠未雨綢繆,提前布局未來幾年手機(jī)的設(shè)計,因而它的設(shè)計總是成為手機(jī)界的“標(biāo)桿”,但是現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展的速度似乎有點出乎蘋果的意料,就近期大火的折疊屏和5G來看,蘋果在這方面并沒有提前布局,反倒是被華為三星等搶了先,一向是行業(yè)標(biāo)桿的蘋果也傻了眼,如果現(xiàn)在著手開發(fā)5G和折疊屏恐怕對蘋果來說為時已晚,但是這對國內(nèi)手機(jī)廠商們反而是機(jī)會,一次能夠領(lǐng)先于蘋果的機(jī)會。只要發(fā)揮國內(nèi)特色的“模塊化”生產(chǎn)手機(jī)的方法,使用現(xiàn)成的模組,相信5G折疊屏手機(jī)很快就能遍地開花,這便是國內(nèi)廠商的優(yōu)勢所在。

但是也別高興的太早。

或許蘋果志不在此,5G和折疊屏目前并不能真正代表用戶真正的需求,國內(nèi)手機(jī)廠商的創(chuàng)新或許是好事,但是路不對,各位廠商們可能就要栽上一個大跟頭了。