在全面屏大踏步前進的這一年中,蘋果延續(xù)了Face ID,而同期vivo卻將屏幕指紋識別技術(shù)更新至第四代。

一刀切永遠不是最好的答案

其實早在蘋果之前,人臉識別便已被應(yīng)用在手機上,但真正將此概念擴散出去的還是iPhone X,畢竟蘋果的影響力和出貨量擺在那里。誠然,Face ID通過紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件與點陣投影器,在保證安全的前提下實現(xiàn)了解鎖、支付功能,但究其根本,真的是因為這項方案代表著未來么?

在我看來,或許蘋果只是為了替代那顆再也無處安放的Home鍵。

Face ID

2015年,Touch ID首次亮相在iPhone 5s上,一夜間手機隱私與安全問題被推至高點。在后續(xù)的數(shù)年中,我們不斷習(xí)慣了指紋識別帶來的便利,其速度與識別率也接近完美,但隨著iPhone X的出現(xiàn),用戶習(xí)慣面臨洗牌。如果說Face ID能完全替代傳統(tǒng)方案或許還不至于被質(zhì)疑,但過于狹窄的使用場景及速度與識別率的下降無疑讓人十分失望,蘋果一刀切帶來的副作用隨之浮現(xiàn)。

在我過去所做的調(diào)查中,認同“手機可僅保留人臉識別”的用戶數(shù)最低,而“僅配備指紋識別功能”的認可度則略高一些,那么你猜最多人選的是什么?

這道題在vivo那里其實早就有了答案:單一方案不可取,那就雙管齊下。

如何達成1+1>2

首先讓我們明確一下,目前市面上的指紋識別主要分為四種:正面指紋識別、背部指紋識別、側(cè)邊指紋識別以及屏幕指紋識別。從體驗而言,背部和側(cè)邊指紋識別使用時必須把手機拿起來然后再操作,體驗上均有所欠缺;而正面指紋識別則需要在屏幕正面開孔,和追求更高屏占比的現(xiàn)今主流不符。相比之下,屏幕指紋識別自然成為了全面屏?xí)r代最好的選擇。

傳統(tǒng)方案均需要機身開孔

它既不會破壞機身的一體性,同時還能保持我們熟悉多年的使用習(xí)慣。幾乎為零的學(xué)習(xí)成本,讓屏幕指紋技術(shù)很容易被用戶所接受。

相比起來,人臉識別對于手機外觀的影響大多在屏幕上有所體現(xiàn)。從目前手機形態(tài)發(fā)展來看,未來智能手機肯定會向著“一整塊屏幕”的終極形態(tài)發(fā)展。無論是3D結(jié)構(gòu)光還是虹膜,這些傳感器最終都必須要完美的隱藏起來,否則勢必會在“真·全面屏”來臨之際被淘汰。當然,目前也有廠商在機身結(jié)構(gòu)上下了苦功,為我們呈現(xiàn)出采用單人臉識別方案且最接近真·全面屏效果的產(chǎn)品,但從成本及達成效果來看,這無疑也只是偉大征途上的一條分支,終點并不在此。

不過在未來的某一天,當技術(shù)符合條件時,人臉識別勢必會以一種新的姿態(tài)出現(xiàn)在我們面前,那么唯一和它不沖突的,便只有不破壞美觀性的屏幕指紋技術(shù)。在這一領(lǐng)域,似乎沒有廠商能和vivo角力。

速度決定體驗

從文章開頭的時間軸可以看到,vivo在短短九個月的時間中便將屏幕指紋技術(shù)深耕至第四代。從最初的概念落地,到半屏解鎖的提出,再到如今亮屏下解鎖時間縮短至0.35s,這背后付出的可不僅僅大量的金錢,超過140項軟硬件相關(guān)專利的申請足以說明其投入的時間成本。而在9月26日這天,我們又再次見到了vivo的最新成果——屏幕指紋DSP加速技術(shù)。

vivo X23所采用的第四代光電屏幕指紋技術(shù)本就是一次軟硬件結(jié)合的產(chǎn)物,硬件層面上X23有著F/1.5超大光圈和720dpi超高分辨率的指紋傳感器,配合OLED屏幕達成了更為清晰的指紋成像,而在軟件優(yōu)化層面vivo采用了首幀優(yōu)化技術(shù),使得其解鎖速度顯著提升約40%。不過僅此一項不能完全適用各種刁鉆場景,而屏幕指紋DSP加速技術(shù)則是vivo交出的最佳答卷。

簡單來說,經(jīng)此技術(shù),今后指紋運算將由驍龍670AIE中的獨立DSP來完成,增強的計算能力實現(xiàn)了對圖像增強和對比識別效率的顯著提升。因此無論是在極端狀況如寒冬天氣里(低溫干手指),還是在強光直射的狀態(tài)中,vivo X23的屏幕指紋解鎖速度與識別率都有了大幅增強。

對于用戶來說,速度決定了體驗好壞,這其中自然也包括新技術(shù)的落地速度。這方面得益于vivo對供應(yīng)鏈的把控力,以及在研究方面的投入量級,其屏幕指紋的更迭頻率令人咋舌,此次新發(fā)布的屏幕指紋DSP加速技術(shù)也將于10月底在X23上正式推送上線。

恰逢此時正值秋冬季,北方的X23用戶不妨到時一試,升級過的屏幕指紋恰好可以填補口罩帽子遮面造成的人臉識別不便。也正因為此,對于文章標題,我的答案是“both”。

挖出用戶潛在需求

人喜歡按規(guī)律行事,所謂用戶習(xí)慣正是你的行為構(gòu)成一種下意識的行為。而vivo研究的,便是這層規(guī)律。

最早消費者并不注重給手機上鎖,因為當時的條件不允許我們將太多私密的東西放入其中。電影《手機》中揭示的,也只不過是男女之間的關(guān)系,而起決定性作用的還是通話/短信詳單。

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,手機也逐漸成為現(xiàn)代人最寶貴的“第三只手”,它或許承載著你的工作,或許記錄著你的生活,歸根究底它是你與這個社會之間的紐帶。我們不再允許手機輕易被他人看到,隱私、資源、金錢,有了一個人的手機就相當于掌握了他的生活,因此加密也就成為權(quán)重最高的屬性。

這便是消費者的潛在需求。

從這層需求出發(fā),其背后的規(guī)律必然跟提升解鎖效率、準確度、便捷性等等有關(guān),而vivo抓住的恰恰就是這一點。

可以看出,vivo已不再是技術(shù)上的追隨者,它學(xué)會去分析,學(xué)會去研究消費者,這種由被動轉(zhuǎn)向主動的變化正是這家企業(yè)快速上升的原因。

當然,在屏幕指紋領(lǐng)域已成引領(lǐng)者的vivo還會帶來怎樣的驚喜?挖掘一下自己看看還有哪些隱藏的需求,沒準就是它了。